專利法二十六條四款規(guī)定“權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍”。這款是專利代理人經(jīng)常用到的一項(xiàng)條款，也是現(xiàn)在審查員在下審查意見(jiàn)中，審查員常以這款為下答審查意見(jiàn)的基礎(chǔ)，這是專利代理人在實(shí)際撰寫(xiě)文件時(shí)，需要注意的。下面結(jié)合本人理解以及實(shí)際代理中給的總結(jié)，對(duì)這款進(jìn)行理解。

    1）關(guān)于對(duì)“以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)”的理解：權(quán)利要求書(shū)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，一方面，要  說(shuō)明書(shū)中記載，權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)的技術(shù)特征或術(shù)語(yǔ)的表述和含義是一致的，不得出現(xiàn)相互矛盾之處；另一方面，權(quán)利要求的概括應(yīng)當(dāng)合理，不能超出說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的范圍?？偨Y(jié)一下，就是權(quán)利要求需要與說(shuō)明書(shū)中有對(duì)應(yīng)的方案。

    2）關(guān)于對(duì)“清楚地限定要求專利保護(hù)的范圍”的理解：首先，每一項(xiàng)權(quán)利要求的類型應(yīng)當(dāng)清楚，權(quán)利要求的主體名稱應(yīng)當(dāng)清楚地反映權(quán)利要求的類型是設(shè)備產(chǎn)品還是方法工藝，不允許采用模糊不清的主題名稱，也不允許在主題名稱里包括兩種或者兩種以上的權(quán)利要求類型，如，權(quán)利要求書(shū)不能是以“一種絕緣樹(shù)脂及其制備方法”來(lái)命名。當(dāng)然，主題名稱應(yīng)當(dāng)與權(quán)利要求的技術(shù)內(nèi)容相適應(yīng)，常用設(shè)備產(chǎn)品的特征表征設(shè)備產(chǎn)品，方法工藝特征表征方法工藝。其次，每項(xiàng)權(quán)利要求確定的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)清楚。權(quán)利要求的用詞或術(shù)語(yǔ)應(yīng)當(dāng)清楚、準(zhǔn)確，而且，一般應(yīng)當(dāng)使用其在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域通常具有的含義。最后，權(quán)利要求書(shū)作為整體也應(yīng)當(dāng)清楚，即權(quán)利要求的引用關(guān)系應(yīng)當(dāng)清楚。

    3）關(guān)于對(duì)“簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍”的理解：權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單，一是要求權(quán)利要求的表述應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要，除了記載技術(shù)特征外，不應(yīng)對(duì)原因或理由作不必要的描述，也不得使用廣告宣稱用語(yǔ)。這個(gè)現(xiàn)在的審查中，隨著審查質(zhì)量要求提升，對(duì)一些冗長(zhǎng)的權(quán)利要求審查員開(kāi)始著重審查。

    以上就是臥濤專利工程師多年多年專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的忠實(shí)建議。